Warum ist der Maoismus gescheitert?

Der Maoismus konnte den Kommunismus aus demselben Grund nicht etablieren, aus dem der Marxismus-Leninismus den Kommunismus nicht etablierte (passend genug, wenn man bedenkt, dass der Maoismus einfach ein Marxismus-Leninismus ist, der für die Verwendung in China angepasst ist): Er etablierte die staatliche Kontrolle über die Wirtschaft, was einfach zu einer staatskapitalistischen Gesellschaft führt . Alles, was geschah, war, dass anstelle von privaten Eigentümern der Staat als Kapitalistenklasse fungierte: Sie kontrollierten das Kapital, und die Arbeiter waren ihrer Gnade ausgeliefert. Wirtschaftliche Entscheidungen wurden eher von einer kleinen Gruppe von „Experten“ als von den Arbeitern getroffen, wie im wahren Sozialismus. Die Funktionen des Kapitals wurden ebenfalls nicht abgeschafft; Die Kontrolle darüber wurde lediglich noch stärker zentralisiert als im Kapitalismus. In gewisser Weise könnte man argumentieren, dass der Maoismus die Probleme des Kapitalismus nicht nur nicht behoben, sondern auch verschlimmert hat. Am Ende konnte der Maoismus den Kommunismus nicht etablieren, weil man keine undemokratischen, klassenbasierten, statistischen, elitären Methoden anwenden kann, um eine demokratische, klassenlose, staatenlose und egalitäre Gesellschaft aufzubauen.

Ich denke, Ihre Frage ist voreingenommen. Der Maoismus war keineswegs ein Misserfolg. Gesellschaften werden von ihren eigenen Konvokationen und Überzeugungen angetrieben. Es kann jedoch argumentiert werden, dass der Maoismus mit der westlichen Gesellschaft unvereinbar war und ist.

Es gibt bestimmte Phasen des bürgerlichen Fortschritts. Maos bestimmte Politik, zum Beispiel der Große Sprung nach vorne (1958 bis 1962), führte zu völligem Chaos. Dennoch war er sehr erfolgreich bei der Transformation der chinesischen Gesellschaft. Dort, wo Mao den Grundstein legte, gab Deng Xioping wohl den Aufstieg Chinas an.

Außerdem weiß ich, dass es etwas irrelevant ist, etwas zu sagen, aber zu sehen, wie ironisch die Dinge sind. Im Afghanistan-Krieg (1979) gab es einen Showdown zwischen Sozialismus und Kapitalismus. Beide Mächte töteten 18.000 Afghanen, umgekehrt wurde der Islam vor Gericht gestellt.

Der Maoismus scheiterte nicht, Mao erreichte sein Ziel, er übernahm die Macht in China, er scheiterte am Volk, weil er wie Lenin in Russland dem Volk bestenfalls nur Kapitalismus geben konnte, selbst wenn es Staatskapitalismus war, Maoismus als Klassengesellschaft: Illusion und Realität betrachtet Ian.

Mao war schockierend inkompetent. Seine wahnsinnige dörfliche Industrialisierungspolitik („der große Sprung nach vorne“) verursachte Massenhunger und sozialen Zusammenbruch. Um die Aufmerksamkeit von seiner eigenen Inkompetenz abzulenken und seine Kritiker in der Kommunistischen Partei zu bereinigen, startete er die Kulturrevolution; Jahre des Terrors und des Blutvergießens, die das Land in die Knie zwangen und seine Entwicklung praktisch zum Stillstand brachten.

Der Maoismus war brutal, intolerant und für seine Anhänger ebenso gefährlich wie für seine Feinde. Politische Änderungen waren oft abrupt und der „Volksheld“ von gestern konnte durchaus der „Volksfeind“ von morgen sein, oft nur, um anschließend rehabilitiert zu werden, wenn auch normalerweise posthum. Unter Mao wurde ganz China wie ein Schlachtfeld für die konkurrierenden Stämme in Maos bizarrem Ego. Durch rücksichtslose List säuberte er seine Rivalen, bis niemand mehr seine oft gestörte und willkürliche Herrschaft in Frage stellte.

Als Mao starb, war die Partei gezwungen, seinem Image weiterhin Lippenbekenntnisse zu geben, aber hinter den Kulissen wurde alles, wofür er stand, leise beiseite geschoben. Menschen wie Deng Xiaoping, der Jahre in Arbeitslagern verbracht hatte, hassten Mao und alles, wofür er stand, und stürzten alles, was aus seiner Zeit übrig geblieben war, um, während er sein Image und sein Gedächtnis aus Gründen der Legitimität und Kontinuität bewahrte.