Insbesondere die Reaktion auf den islamischen Staat ändert sich nicht so sehr. Dies erhöht jedoch die Islamophobie in der westlichen Welt und auch die Sicht auf den muslimischen Terrorismus sowie auf radikale Muslime, die von Tag zu Tag heftiger werden.
Das einzige, was den islamischen Staat und diesen Angriff betrifft, ist die Art und Weise, wie Al-Qaida den islamischen Staat betrachtet. Nachdem Tausende ausländischer Kämpfer dem IS beigetreten waren und viele seiner eigenen Kämpfer ebenfalls die Treue erklärt und dem IS beigetreten waren, war Al-Qaidas einzige Oberhand die Fähigkeit, Terroranschläge im Ausland durchzuführen. Jetzt, da dieser Vorteil für Al-Qaida nicht mehr speziell ist, kann Al-Qaida genauso gut dem IS beitreten oder weitere große Angriffe im 9/11-Stil durchführen.
Die Rivalität zwischen diesen beiden Gruppen ist nicht nur zwischen ihnen sehr gefährlich, sondern noch mehr für die westliche Welt. Während einer einen Terroranschlag inszeniert, muss der andere ebenfalls inszenieren, um das Gleichgewicht zu halten, und dies wird unweigerlich zu noch größeren Terroranschlägen führen, die wahrscheinlich viele Opfer fordern werden.
- Wurden die Bombenanschläge in Boston in den Medien übertrieben?
- Wie ist es, ISIS beizutreten (oder in Betracht zu ziehen) und wie / warum haben sie Sie angesprochen?
- Warum sind Inder über den "terroristischen" Titel, den Jarnail Singh Bhindrawale erhalten hat, gespalten? Eine Mehrheit der indischen Intellektuellen scheint Jarnail Singh Bhindrawale zu verachten, während die Sikh-Bevölkerung ihn im Allgemeinen als Märtyrer betrachtet. Wer ist richtig?
- Ist es richtig zu behaupten, dass Mohammed der Vater des Terrorismus ist?
- Sollte Pakistan nicht vollständig von der Welt isoliert und durch Sanktionen aller Länder der Welt niedergeschlagen werden, bis es den Terrorismus vollständig von seinem Boden beseitigt hat?
Dann wird Frankreich Israel gegenüber vielleicht sympathischer sein 🙂
