Warum werden wir als Bürger im Allgemeinen mit zunehmendem Alter rechter?

Das Lustige an Stereotypen ist, dass sie genau sind, wenn sie richtig sind, aber nicht, wenn sie falsch sind. Sie erscheinen genau, wenn Sie glauben, dass sie aufgrund dieses merkwürdigen menschlichen mentalen Mechanismus, der als “Bestätigungsvoreingenommenheit” bezeichnet wird, Recht haben. Wenn also etwas Ihre Vorurteile bestätigt, sehen Sie es als die ganze Wahrheit. Wenn etwas Ihre Basis widerlegt, ignorieren Sie es, leugnen es oder glauben, dass die Quelle unzuverlässig oder einfach eine seltene Ausnahme ist.

Der Homophobe ist in einem Zug. Er sieht zwei sehr weibliche schwule Männer, die miteinander reden. Seine Vorurteile gegenüber “Fags” wurden bestätigt. Auf derselben Fahrt bemerkte er den schwulen Geschäftsmann in einem Anzug, der ihm gegenüber saß, nicht. Später an diesem Tag im Fitnessstudio bemerkte er nicht, dass sein Trainer, ein sportlicher Boxer, ebenfalls schwul war. Im Laufe des Tages wurde angenommen, dass jeder schwule Mann, der dem Stereotyp nicht “gerecht wurde”, heterosexuell war, während jeder weibliche Mann als die gesamte “schwule Gemeinschaft” angesehen wurde. Seine Vorurteile werden bestätigt

Ich wurde als christlicher Konservativer, als Republikaner erzogen. Ich blieb als solcher, auch nachdem ich bis 2005 “herausgekommen” war. Selbst nachdem ich 2005 das Christentum verlassen und 2006 die Partei verlassen hatte, betrachtete ich mich immer noch als (a) Republikaner und (b) definitiv nicht als liberal.

Jetzt nenne ich mich einen liberalen Unabhängigen. Ich neige dazu, demokratisch zu wählen, weil meine gegenwärtigen philosophischen Überzeugungen mit dieser Partei übereinstimmen, aber nicht vollständig. In einigen Punkten stimme ich der GOP-Position zu. Bei den Wahlen gab es viele Republikaner, für die ich gestimmt habe. Ich habe bei seiner ersten Wahl für John Kasich (Gouverneur, R) gestimmt (nicht bei seiner zweiten). Ich habe bei jeder Wahl für Rob Portman (US-Senator, R) gestimmt (noch bevor er die Gleichstellung der Ehe unterstützte). Trotzdem habe ich bei jeder Wahl auch für unseren anderen Senator (Sherrod Brown, D) gestimmt.

Ich habe Tracey Bryans Antwort positiv bewertet, weil sie gut geschrieben ist. Aber meine Ansicht ist etwas anders, daher diese Antwort. “Rechter Flügel” ist jedoch ein Sammelbegriff, und die sozialen und wirtschaftlichen Ansichten der Menschen befinden sich häufig an verschiedenen Enden des Spektrums.

Meine “Datensätze” von Menschen, die ich seit 20 bis 30 Jahren kenne, sind über Indien, Europa und (einige in) den USA verteilt. Natürlich gibt es hier eine Auswahlverzerrung, weil es mir schwer fällt, mit Homophoben, Rassisten und anderen Inhabern extrem deterministischer Ansichten befreundet zu sein. Ich habe also weniger Möglichkeiten, sie über einen langen Zeitraum zu beobachten.

Trotzdem hier meine Beobachtungen :

• Jugendliche sind in ihrer Einstellung sozialkonservativ, ungeachtet ihrer Zulässigkeit gegenüber ihren eigenen sexuellen Aktivitäten. Viele Teenager in Großbritannien verwenden beispielsweise “Homosexuell” als Abwertungsmittel, und in Indien sind offen schwule Teenager äußerst selten. Dieser Konservatismus kann daran liegen, dass die meisten von ihnen in einer Familie mit einem Mann, einer Frau und einem Elternteil aufgewachsen sind, so dass dies sozusagen ihr “Modell” ist. Selbst wenn sie eine Scheidung gesehen haben und offenbar nonchalant sind, sind sie von einer Scheidung betroffen und befürchten, dass dies ihren Eltern passiert. Das Denken ist, gelinde gesagt, sehr traditionell. Interessanterweise scheinen Jugendliche, die einen Elternteil durch Tod verlieren und sich nicht scheiden lassen, liberaler zu sein oder zu werden. Ich bin mir nicht sicher, was das erklärt.
• Jugendliche – und ältere Personen -, die von liberalen Eltern erzogen werden, scheinen sozialliberale Ansichten zu haben, während diejenigen mit konservativen Eltern ihre Einstellungen widerspiegeln, so wie sie denken, dass sich Jugendliche – und ältere Personen – “ganz anders” als ihre Eltern fühlen. Ich habe dies sowohl in Indien als auch in Großbritannien beobachtet, obwohl ich den vierten Punkt unten sehe.
• Die soziale Klasse, zu der man gehört, und die soziale Mobilität, die man erlebt hat, sind ein wichtiger Faktor für die Gestaltung der eigenen Einstellungen und deren Veränderung. Menschen, die arm, aber reicher geworden sind, scheinen mit zunehmendem Alter sozial und steuerlich konservativer zu werden als diejenigen, die mit Geld aufgewachsen sind. Nur eine Handvoll Menschen, die ich kenne, sind von beträchtlichem Wohlstand in Armut übergegangen, und sie scheinen in ihren allgemeinen sozialen und steuerlichen Perspektiven liberal zu bleiben.
• Menschen mit Kindern werden mit zunehmendem Alter eher zu Sozialkonservativen als Menschen ohne. Eines Tages fiel mein Kiefer auf den Boden, als eine Freundin, die ihren Highschool-Freund gegen viele Widrigkeiten heiratete, einschließlich missbilligender Eltern, sagte: “Schwule können heiraten, aber sie sollten keine Kinder adoptieren oder haben dürfen.” Ich fragte sie, ob ihr jemals die Möglichkeit in den Sinn gekommen sei, dass eines ihrer eigenen Kinder schwul sein könnte. Sie sagte: “Das ist nicht möglich.” Keiner meiner kinderfreien Freunde hat jemals so viel Mist mit so viel Selbstvertrauen ausgestoßen.
• Bildung scheint wenig mit dem eigenen Konservatismus und Liberalismus zu tun zu haben. Erfahrung ist jedoch wichtiger. Diejenigen, die in ihrem Leben nicht viele Risiken eingegangen sind, scheinen mit zunehmendem Alter auch konservativer zu werden als diejenigen, die in Leben, Karriere und Hobbys den ungewöhnlichen Weg eingeschlagen haben.

Dies ist jedoch mein Lieblingsstück der Neurokognitionsforschung zu Liberalismus und Konservatismus [1] . Die Zusammenfassung sagt:

Politikwissenschaftler und Psychologen haben festgestellt, dass Konservative im Durchschnitt strukturiertere und beständigere kognitive Stile aufweisen, während Liberale stärker auf Informationskomplexität, Mehrdeutigkeit und Neuheit reagieren. Wir testeten die Hypothese, dass diese Profile sich auf Unterschiede in der allgemeinen neurokognitiven Funktion beziehen, indem wir ereignisbezogene Potenziale verwendeten, und fanden heraus, dass ein größerer Liberalismus mit einer stärkeren konfliktbedingten anterioren cingulären Aktivität verbunden war, was auf eine größere neurokognitive Empfindlichkeit gegenüber Hinweisen zur Änderung eines gewohnheitsmäßigen Reaktionsmusters hinweist.

Das Altern hat einen signifikanten Einfluss auf den anterioren cingulären Kortex. Insbesondere scheinen wiederholte Untersuchungen Folgendes zu finden (ich zitiere eines) [2] :

Die größten Rückgänge finden in einem medialen Netzwerk statt, einschließlich des anterioren cingulären / medialen präfrontalen Kortex, des dorsomedialen Thalamus und des sugenualen cingulären / basalen Vorderhirns. Ein sinkender Stoffwechsel in diesem Netzwerk korreliert mit einer abnehmenden kognitiven Funktion.

Aber mehr auf dem Knopf, die Unvorhersehbarkeit des Ausmaßes der nimmt ab:

Trotz der Auswirkungen auf eine alternde Bevölkerung sind die neurophysiologischen Mechanismen dieser Stoffwechselabnahmen unbekannt.

Mit anderen Worten, da sich das Gehirn mit dem Alter nicht auf die gleiche Weise ändert, ist es schwer mit Sicherheit zu sagen, wie sich die Fähigkeiten der Menschen mit dem Alter ändern, außer dass sie sich ändern.

Ich halte meine Versuchung, ein Dutzend weitere Dinge zu zitieren, unter Verschluss, daher hoffe ich, dass ein Quoran mit Hintergrund in der Neurokognitionsforschung die Dinge bitte in Kommentaren diskutieren kann. Auf diese Weise können wir alle mehr lernen. Vielen Dank.

Links:

[1] http://www.nature.com/neuro/jour…

[2] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

Es ist überhaupt nicht sehr genau.

Wenn Sie in jungen Jahren sozial liberal waren / sind, Ihre Ansichten durch den plötzlichen Erwerb von Reichtum nicht ändern oder sich auf einen Ehepartner oder SO einlassen, der es schafft, Sie irgendwie zu „konvertieren“, werden Sie Ihre Überzeugungen bestenfalls ändern eher politisch gemäßigt als konservativ.

Als ich jünger war, war ich viel liberaler als jetzt. Ich war ein Unterstützer der Gewerkschaften und habe mich tatsächlich für eine starke Meinung zur Waffenkontrolle ausgesprochen. Während ich immer noch viele liberale Ansichten vertrete (Abtreibung aus irgendeinem Grund, Unterstützung der staatlichen Unterstützung für weniger glückliche und ältere Menschen, Legalisierung von Drogen, Rechte für Homosexuelle usw.), bringen mich die Änderungen meiner Ansichten in Bezug auf Gewerkschaften und Schusswaffen wahrscheinlich mehr in den Bann die moderate Reichweite, als ich zugeben möchte.

Während mein Beispiel nicht unbedingt die Entwicklung der politischen Überzeugungen aller Menschen ist, ändern sich die meisten Menschen, wenn überhaupt, nur schrittweise. Wenn Sie in jungen Jahren liberal waren und ein bedeutendes lebensveränderndes Ereignis nicht bestanden haben, bleiben Sie im Alter liberal bis leicht moderat.