Was sollte der König von Bhutan tun, nachdem China das Straßenverbreiterungsprojekt in Bhutans Doklam-Gebiet neu gestartet hat? Sollte der König von Bhutan sich an die UN wenden und ein Verfahren gegen China einleiten?

Doklam hat in den Beziehungen zwischen Indien und China in letzter Zeit viel Aufsehen erregt.

Was der König von Bhutan tun sollte:

* Doklam ist der Dreikreuzungspunkt zwischen Indien, Bhutan und China -> strategisch wichtig für alle drei Länder.

Indien hat Hühnerhals in der Nähe von Doklam, der die gesamte nordöstliche Region mit dem Rest des Landes verbindet.

Bhutan, ein kleiner Staat, wird der chinesischen Aggression nicht standhalten können + Bhutan hat an seiner Nordgrenze einen Grenzstreit mit China.

Straßenbau in Doklam bei China -> Erprobung von Bhutans Fähigkeit, das chinesische Manöver in ihren angrenzenden Gebieten zu eskalieren.

Bhutan wehrt sich nicht dagegen -> China kann dieselbe Strategie an der Nordgrenze Bhutans anwenden, um die internationale Grenze zum Vorteil Chinas zu manipulieren -> es ist für den bhutanischen Staat unabdingbar, Hilfe von anderen Konzernen einzuholen, um großen Riesen wie China aufzuhalten -> Hier konvergiert Indiens Interesse mit Bhutan.

* Indien hat eine Militärbasis in Bhutan in der Nähe von Doklam.

Doklam ist strategisch wichtig für Indien -> Indien hat das Problem bilateral mit China angesprochen.

Bhutan sprach das Thema auch bilateral mit China an.

* Bhutans König ging in Doklam den richtigen Weg, indem er das Problem mit Indien diskutierte. Bhutan ergriff eine Vorgehensweise, die auch Indien hilft.

Bhutans König kann sich an die UN wenden. Aber es gibt einige Bedenken.

1) Es wird zu einer Eskalation des bilateralen / trilateralen Streits auf internationaler Ebene kommen -> Viele zukünftige Konsequenzen + eine Störung der herzlichen Beziehungen zwischen diesen Ländern können eintreten.

Indien will bilaterale Streitigkeiten durch diplomatisches Engagement lösen + Indien will keine internationalen Einmischungen von Drittländern in die meisten seiner inneren Angelegenheiten -> Bhutan sollte die UNO nicht ohne Berücksichtigung Indiens bewegen.

2) Die Fähigkeit der Vereinten Nationen, Streitigkeiten zwischen Ländern zu lösen, ist in ernsthaften Zweifeln. USA-Irak, USA-Nordkorea, Russland-Ukraine.

So Esakalation -> Fall wird jahrelang in der UNO schmachten -> Schlechteres Verhältnis zwischen diesen Ländern durch TIT für TAT-Maßnahmen.

Weg nach vorne:

Das diplomatische Engagement hat den doklam-Standoff deeskaliert. Die gegenseitige Zusammenarbeit und Diskussion wird einen großen Beitrag zur Lösung derartiger Streitigkeiten leisten.

Leider hat Bhutan nicht die Fähigkeit, irgendetwas zu tun.

Hier ist, was in Doklam Standoff passiert ist.

Indien: Ich finde, China baut eine Straße in einem strategischen Bereich. Wenn die Straße fertiggestellt ist, wird das Interesse Indiens beeinträchtigt. Lassen Sie mich nachdenken … Ich denke, dieses Gebiet gehört zu Bhutan, nicht zu China. Richtig ? Bhutan?

Bhutan: ……

Indien: OK. Jetzt beschuldige ich China, die Grenze zu Bhutan überschritten zu haben. Und lassen Sie sie den Straßenbau stoppen.

China: Ich habe die Grenze zu Bhutan nicht überschritten. Es ist mein Territorium. Hier ist ein 1890 zwischen mir und Großbritannien unterzeichneter Vertrag, der meinen Standpunkt bestätigt.

Indien: Nein. Es ist nicht gültig. Es ist Bhutans Territorium und Sie, ein fremdes Land, haben kein Recht zu bestimmen, was Bhutans Territorium ist. Jetzt werde ich Truppen nach Bhutan schicken, um den Straßenbau zu stoppen. Ich denke, Bhutan wird sich freuen, wenn indische Truppen in Bhutan einmarschieren. Richtig?

Bhutan: ……………

Und hier haben wir eine Pattsituation zwischen indischen und chinesischen Soildern an der Grenze zwischen Bhutan und China.

Was wird die UNO tun? Verabschiede eine Resolution, die nicht befolgt wird. Nach dem Verlust des Falls der SCS im ICJ hat sich China nicht aus der SCS zurückgezogen.

Bhutan wird auf Indien angewiesen sein

More Interesting

Vereinte Nationen: Hat der UN-Sicherheitsrat jemals militärische Maßnahmen gebilligt?

Indien & Philippinen: Welche Nation ist weiter entwickelt, wichtig, einflussreich? Wie vergleichen sich beide?

War das Argument von Lt. Ehren Watada richtig, dass die UN-Charta es für ihn illegal machte, in den Irak zu entsenden?

Welche Logik steckte hinter dem unkonventionellen Teilungsplan der Vereinten Nationen für Palästina von 1947?

Was sind einige Bücher über die Neue Weltordnung?

Sollte das Hauptquartier der Vereinten Nationen in ein anderes Land verlegt werden?

Wie bereite ich eine Rede für MUN vor (Model United Nations)

Sollte Italienisch offiziell bei der UNO sein?

Warum trat Italien 1955 der UN bei?

Da Neuseeland ein Land mit zwei Nationen ist, in dem sowohl Neuseeländer europäischer Abstammung als auch Maori leben, sollten künftige Ergebnisse von Referenden durch Kombination der Nettoergebnisse jeder Nation entschieden werden.

Hat irgendein anderes Land jemals einen Sitz im Sicherheitsrat abgelehnt? Welche Bedeutung hat das? Was hoffen die Saudis zu erreichen?

Was ist der Unterschied zwischen der US-Armee und der Armee im Rahmen eines Friedenssicherungsvertrags mit der UNO?

Warum setzt die UNO keine Streitkräfte ein, wenn sie weiß, dass die myanmarische Regierung ethnische Säuberungen von Rohingya-Muslimen durchführt?

Was ist der Unterschied zwischen Model United Nations und United Nations?

Warum hat ein Mitglied der bahrainischen Königsfamilie Katar vor den Vereinten Nationen gegen Bahrain verteidigt?